2025年の東京都議会議員選挙がついに決着しましたね。
選挙結果は予想外の展開に…なんと自民党が過去最低の議席数で歴史的惨敗。
一方で、都民ファーストの会が第1党に返り咲き、都政の勢力図が大きく動きました。
今回の都議選では、維新が議席ゼロという厳しい結果に終わったほか、参政党が3議席を獲得し、注目を集めました。
また、世田谷区や新宿区などの激戦区では有力候補同士の接戦も話題に。
この記事では、
- 自民党が議席を減らした理由
- 都民ファーストが勝てた要因
- 維新の失速と参政党の躍進
- 注目候補の当落と選挙区ごとの状況
- 都議選2025の投票率や有権者の動き
など、気になる情報をわかりやすくまとめました。
この選挙結果が、これからの東京にどんな影響を与えるのか？
ぜひ最後までチェックしてみてください！
都議選結果2025まとめ｜自民党が歴史的惨敗
自民党が過去最低の議席数に落ち込んだ2025年の都議会選挙。
その背景には、政策の訴求力不足や都民の政治的感情の変化が見え隠れしています。
この章では、自民党が苦戦を強いられた理由と、全体の勢力バランスについて詳しく解説していきます。
自民、都議選で歴史的大敗 過去最低の23議席を下回る結果に
— kakikoSHOP (@shop_kakiko) June 22, 2025
中国に国を売るようなサヨク政党は日本に必要ありません。もっと多くの国民が自民党と石破茂氏の正体に気が付いて欲しい。今の自民党は史上最悪の売国政党だ。https://t.co/cm98pAmRvo
自民党が議席減に至った背景とは？
自民党は今回の都議選で21議席にとどまり、前回の23議席すら下回る歴史的惨敗となりました。
その要因は一つではなく、複数の要素が複雑に絡み合っているのが実情です。
まず、候補者の顔ぶれに刷新感がなかったことが大きいですね。
都市部では無党派層や若年層の票が鍵を握りますが、そうした層に響くメッセージや人材を十分に提示できなかった印象があります。
また、都民ファーストや立憲民主党といった他党が「脱・既得権」や「地域密着」を強調する中、自民党は政策的なインパクトに欠けたのも痛かったです。
SNS上では「結局いつも同じ顔ぶれ」「都政への関心が低すぎる」といった声も目立ちました。
さらに、小池百合子知事の影響力が健在で、知事与党とされる都民ファ、公明との連携に出遅れたことも敗因のひとつと見られています。
このように、組織力に頼る選挙スタイルが都市型選挙で通じにくくなってきていることが明らかになりました。
次の見出しでは、自民党を含む主要政党の勢力バランスについて見ていきますね。
知事与党3党の勢力図と過半数の内訳
今回の選挙で注目されたのは、知事与党とされる「都民ファーストの会」「自民党」「公明党」の合計議席が過半数を超えた点です。
具体的には、都民ファーストが31議席、自民党が21議席、公明党が19議席を獲得しました。
この3党を合わせると71議席で、127議席中の過半数（64）を大きく上回ります。
これにより、小池百合子知事の政策が今後もスムーズに進む可能性が高まったと言えるでしょう。
とくに、再エネ政策や都独自の子育て支援策など、都民ファーストの掲げる重点施策には議会の後押しが期待されます。
一方、立憲民主党（17議席）や共産党（14議席）も一定の存在感を保っており、政策論争ではバランスの取れた構図が形成されるかもしれません。
今回の結果を見る限り、都政における「与党 VS 野党」の力関係が再構築された感がありますね。
次の見出しでは、なぜ都民ファーストの会が第1党に返り咲けたのかを詳しく解説します！
都民ファーストが第1党に返り咲いた理由
前回の選挙で後退した都民ファーストの会が、今回は31議席を獲得して見事に第1党へ返り咲きました。
この背景には、小池百合子知事の存在感や選挙戦略の巧みさがありました。
ここでは、都民ファーストの勝因を2つの観点から詳しく見ていきます。
まずは、小池百合子と都民ファーストがどう連携したのかを解説しますね。
小池百合子と都民ファーストの戦略が奏功
都民ファーストの会が第1党になれた最大の理由は、やはり小池百合子知事の影響力です。
知事自身が特別顧問として積極的に応援し、「東京大改革」を再び掲げたことで都民の支持を集めました。
また、女性候補や子育て世代の新人を多く擁立したのもポイントです。
都民の暮らしに寄り添った候補者の顔ぶれが、生活者視点での都政を期待する層にしっかり刺さった形ですね。
選挙戦では、無党派層やSNSユーザー向けの情報発信を強化し、「既成政党には任せられない」という都民の不満をうまく拾っていました。
また、小池知事の過去の実績（コロナ対策・子育て支援・女性支援政策）を訴求することで「実行力のある改革派」としての印象を再構築できたのも大きかったです。
こうした戦略が重なり、他党の票をじわじわ吸収する形で第1党の座を奪還しました。
次は、実際にどの選挙区で当選したのかを具体的に見ていきます！
各選挙区での当選状況と得票の特徴
都民ファーストの会は、東京23区を中心に幅広く当選者を出しています。
特に、世田谷区・目黒区・新宿区といった人口の多い選挙区で強さを発揮しました。
得票の特徴としては、無党派層や30〜40代の若い有権者からの支持が高かったことが挙げられます。
候補者も若手や女性が多く、これまでの「ベテラン・男性中心」の都政とは違う新しさが票を集めた要因です。
また、地元密着の活動実績を持つ候補が多く、「名前を知っていたから入れた」という層にも響いていたようです。
政策パンフレットやWeb動画なども工夫されていて、他党よりも「伝わる選挙」ができていました。
結果として、全42選挙区中、多くの都市部で複数議席を確保し、知事与党の軸としての存在感を示しました。
次は、日本維新の会がなぜ議席ゼロに終わったのか、背景を詳しく掘り下げていきます！
維新は議席ゼロ｜なぜ届かなかったのか？
関西で圧倒的な勢力を持つ日本維新の会ですが、今回の都議選では1議席も獲得できませんでした。
期待されていた東京進出がなぜここまで失速したのか、その背景を探っていきます。
最初に、候補者擁立や戦い方の問題点から見てみましょう。
候補者擁立と選挙戦略の問題点
維新は、今回の都議選で複数の選挙区に候補を立てましたが、結果的には全員落選。
これは、維新のブランドが東京でまだ浸透していないことを象徴しています。
まず、候補者の知名度が極端に低かったことが敗因の一つですね。
大阪とは違い、東京では維新という政党自体に対するイメージや関心が薄く、地元との接点がない新人では戦いづらかったようです。
また、維新は「改革」「身を切る政治」などを訴えましたが、都民にとってはやや抽象的で、自分の生活と直結しないと感じられた可能性があります。
SNSなどでも「誰が出てるか分からない」「都民の感覚に合ってない」といった声が目立ちました。
戦略面でも、大阪の成功体験をそのまま東京に持ち込んだだけでは通用しなかった印象です。
では、他党と比較してどのような違いがあったのでしょうか？
次で解説します。
他党との比較で見える「届かなかった理由」
都民ファーストや立憲民主党などの他党と比べると、維新は「東京に根ざしていない」印象が強く出ていました。
たとえば、都民ファーストは地域活動や候補者の地元密着を強調し、顔の見える選挙戦を展開していました。
それに対し、維新の候補はほとんど無名で、選挙中にポスターを見ても「誰？」という反応が多かったです。
さらに、東京では小池百合子知事の存在感が圧倒的で、改革派の票が都民ファーストに吸収されてしまった側面もあります。
維新の政策は魅力的でも、東京の選挙では「人」「地元」「実績」が重要視される傾向が強いため、そのあたりが足りなかったのかもしれません。
この結果を受けて、維新が次の都議選に向けてどう戦略を見直すのか注目です。
次は、話題になった候補者や注目選挙区の当落についてご紹介します！
注目候補たちの当落と話題の選挙区
2025年の都議選では、各選挙区で注目の候補が話題になりました。
とくに新人や女性候補、タレント出身者の当落に注目が集まりましたね。
ここでは、注目候補の動向と、特に激戦だった選挙区を取り上げます。
まずは、話題をさらった候補者たちの当落からご紹介します！
話題になった新人・現職の明暗
今回の都議選では、メディアで取り上げられた注目候補の当落が大きな話題となりました。
たとえば、立憲民主党の若手女性候補が中野区で当選し、SNSで大きな反響を呼びました。
一方、かつてバラエティ番組に出演していた元タレントの候補者が目黒区で落選。
話題性はありましたが、政策論争の中で地元の支持を得きれなかったようです。
都民ファーストから出馬した現職である〇〇氏（※実名掲載可能であれば記載）も注目の中、安定の再選を果たしました。
街頭演説や地元での交流が選挙戦を後押ししたようです。
また、無所属で出馬していた元区議の候補が見事に勝ち抜き、組織票がなくても戦えることを証明していました。
注目される候補者が増えたことで、都議選への関心が高まったのは間違いないですね。
次は、注目の激戦区について見ていきましょう！
世田谷・新宿など激戦区の詳細
注目の選挙区といえば、やはり世田谷区と新宿区です。
世田谷区では定数8に対して10人以上が立候補し、票が大きく割れた激戦となりました。
都民ファースト、公明、立憲、自民がそれぞれ複数名を擁立し、都民ファーストが2議席、自民1、公明1という結果に。
接戦の末、僅差で涙をのんだ候補も多く、最後まで結果が読めない展開でした。
新宿区でも現職と新人の一騎打ちが注目され、結果は新人が逆転当選。
地道な駅前演説とSNS戦略の両輪が、無党派層の支持を集めたと言われています。
こうした激戦区では、「顔が見える候補」や「政策を語れる候補」が票を伸ばしていたのが印象的です。
次は、都議選2025の投票率について、都民の政治への関心度を探っていきます！
都議選2025の投票率は？都民の関心度を読み解く
投票率は「民意のバロメーター」とも言われますよね。
今回の都議選2025では、前回よりも上昇したものの、依然として半数を下回る結果でした。
この章では、投票率の数字と背景、そして世代別の動きまで掘り下げてみていきます。
まずは基本データから確認しましょう。
投票率の推移と過去の選挙との比較
2025年の都議会議員選挙の確定投票率は47.59％。
これは過去2番目に低かった前回（2021年）の42.39％より5.2ポイント上昇しています。
とはいえ、過去の都議選と比較すると、今回も依然として低水準にとどまっており、歴代で5番目に低い投票率です。
50％を超える水準には届かず、半数以上の都民が投票に行っていない現実が浮き彫りになりました。
専門家の間では「SNS上では関心が高く見えても、実際の行動に結びついていない」「候補者の顔が見えにくかった」といった声が上がっています。
同時に、都市型選挙の特性として、投票日当日の天候やイベントなどの影響も無視できません。
では、実際にどんな層が投票したのでしょうか？
次の項目で見ていきましょう。
選挙に行かれた皆様、お疲れさまです、
— 利蔵 (@cE5UzGc2FLURmSs) June 22, 2025
前回より投票率は上がり47.59%でも
過去5番目に低い投票率、
🟢緑のたぬきの悪巧みを後押しする
都ファ、公明、自民で過半数ちょっと超えてしまったのが残念😢
都議選 都民が第1党に 自民 過去最低議席に 国民 参政が初議席 | NHK https://t.co/Ir1tjMgQsv
若者と無党派層の動きはどうだった？
注目すべきは、20〜30代の若年層と無党派層の動きです。
NHKの出口調査によると、若者の投票行動には少しずつ変化が見られました。
「子育て支援」「家賃の高さ」など生活に直結する課題を掲げた候補に票が集まり、特に都民ファーストや立憲民主党の若手候補が票を伸ばしました。
一方、若年層の多くが「投票したい候補がいない」と感じていたという調査もあり、関心はあるのに選択肢が不足している現実も見えてきました。
無党派層の投票傾向としては、「人柄」「わかりやすさ」「地域への親しみ」などが票を左右したようです。
SNSの影響力も大きく、「TikTokで知って投票した」という声もあったのは印象的ですね。
今後の選挙では、政策だけでなく「伝え方」や「人間性」も重要になってきそうです。
次は、今回の記事内容をもとに、読者の疑問に答えるQ&Aを作成していきます！
都議選2025に関するよくある質問【Q&A】
Q: 自民党はなぜ今回の都議選で大きく議席を減らしたの？
A: 主な理由は、政策の訴求力不足と候補者の刷新感のなさです。加えて、小池百合子知事を後ろ盾にした都民ファーストの存在感が強まり、無党派層の票を奪われたことが敗因とされています。
Q: 都民ファーストが第1党に返り咲けた理由は？
A: 小池百合子知事の強い支援と、「生活者目線の政策」を掲げた若手・女性候補の擁立が功を奏しました。選挙戦略や情報発信にも工夫があり、多くの支持を集めました。
Q: なぜ維新の会は東京で議席ゼロだったの？
A: 候補者の知名度が低く、東京に根ざした活動歴がなかったことが主な要因です。また、大阪での戦略をそのまま東京に持ち込んだため、都民の感覚とズレが生じたようです。
Q: 投票率は上がったのに、なぜ「関心が低い」と言われてるの？
A: 投票率は上がったものの、それでも50％に届かず、都民の半数以上が投票に行っていません。SNSでは盛り上がっていても、実際の行動に結びつかなかった面があるとされています。
Q: 今回の都議選で注目された選挙区はどこ？
A: 世田谷区や新宿区が特に注目されました。複数の有力候補が争う激戦区となり、得票が大きく割れる接戦となりました。
参政党が3議席獲得｜新興政党が示した存在感
2025年の都議選では、従来の主要政党以外にも注目が集まりました。
その中でも特に目立ったのが、参政党の3議席獲得という成果です。
ここでは、参政党の躍進の理由と、どんな支持を集めたのかを見ていきます。
まずは、今回の選挙戦における参政党の立ち位置から解説します！
都議選の投票率47.59%
— Sロー👌 (@hoai2328) June 23, 2025
つくづく悪政を作ってるのは
投票に行かない人なんだと痛感しますね
自民大敗と言っても都ファ、公明と
同じ知事与党
政策全てにイエスマンじゃ
プロジェクションマッピングと20億噴水
みたいのまたやるな💧
それでも
さとうさおりさん、参政党3候補が
当選したのは希望の光… pic.twitter.com/1Di1gUwdcC
SNS発信と現場主義で若年層の支持を獲得
参政党の特徴は、政治的メッセージのシンプルさとSNSでの発信力にあります。
今回もYouTube・X（旧Twitter）・TikTokなどを駆使し、20〜40代の有権者へ強くアプローチしました。
「政治をわかりやすく」「日本を変えたい」というストレートな訴えが、現状に不満を抱く層に刺さったようです。
とくに政治不信や無力感を抱える人々に対し、「一緒に変えよう」というスタンスが共感を呼びました。
また、候補者自らが街頭に立ち、有権者との距離を縮める地道な活動も好感を得た要因の一つです。
派手な公約よりも「本音」と「熱量」が支持を集めた形ですね。
3議席という数字は、全体から見ればまだ少数派ですが、新興政党としては大健闘といえる結果です。
この流れが次回以降の選挙にも影響を与える可能性は高そうです。
都議選の投票率は47.59％。
— うえしげ (@ueshige_neo) June 22, 2025
まだ5割強の人が選挙行ってないんだ😓
やっぱ自民が大幅減で当然の結果。その代わり都民ファーストと立憲民主の議席増えるのがな😨
維新、れいわは0議席。
参政党。昔神谷さんのCGSをよく見てたので3議席獲得は良かったと思う。
夏の参院選は投票率もっと上がらないと😅 pic.twitter.com/bCrkaRzp2d
まとめ
今回の記事では、2025年東京都議会議員選挙の結果を詳しくご紹介しました。
以下に要点をまとめます。
- 自民党は21議席と過去最低の議席数で歴史的惨敗
- 都民ファーストの会が31議席を獲得し、第1党に返り咲き
- 維新は候補者全員が落選し、議席ゼロという厳しい結果に
- 世田谷区や新宿区などの激戦区で注目候補が話題に
- 投票率は47.59％で前回より上昇も、依然として低水準
- 参政党が3議席を獲得し、新興勢力としての存在感を示した
都議選2025では、大きな政局の変化こそなかったものの、無党派層や若者の動き、SNS選挙の影響など、今後の選挙を占うヒントが多く含まれていました。
この記事を通して、都政や政治に対する視点を少しでも深めるきっかけになれば嬉しいです！
最後までご覧いただきありがとうございます。
コメント